Wij hebben uw hulp nodig
Om een breed gedragen verkiezingsprogramma te schrijven.
Maar dan wel vanuit de visie dat we eigenlijk straks helemaal geen politieker meer willen zien in het Haagse bestuur.
Zie de uitgangspunten van de PVDOB en omdat het nieuw is, hebben we gezond verstand nodig en als u geilt op macht dan kunnen wij u niet bevredigen. Want dat nu nog in ruime mate voorhanden artikel is er straks niet meer.
Kies een onderwerp en geef daar uw visie op en
reageer onderop die pagina
Of mail naar info@ontevredenburger.nl
Let wel, zie Den Haag als een bedrijf en u zelf als aandeelhouder en probeer het aan te stellen bestuur van de nieuwe Den Haag NV te overtuigen met argumenten. Waarom het zou moeten zoals u zou willen en dan moet u het bestuur er ook nog eens van overtuigen dat ze daar hun geld aan uit moeten gaan geven.
En mocht er al een onderwerp beschreven zijn, dan wil dat helemaal niet zeggen dat dat ook zo blijft staan.
Huisvesting
Stadsvernieuwing
Milieu
Onderwijs
Jeugdzaken
Sport
Financiën
Cultuur
Sociale zaken
Zorg
Verslaafdenbeleid &
Daklozenproblematiek
WMO-MO
Welzijn
Emancipatie
Stadsbeheer,
groen, huftergedragbestrijding openbare ruimte
Boetebeleid algemeen,
incassobureau Den Haag
Verkeer, groene golven beleid
Parkeren
Werkgelegenheid
Economie
ICT
PR internationaal
Huisvesting in zijn huidige vorm zal gezien de algemene
beleidslijn vanuit het ministerie niet tot verregaande wijzigingen leiden.
Wel kan het bestaande beleid worden verscherpt, in zoverre dat we de woningwet
stringenter gaan hanteren en wel met name het aanschrijvingsinstrument voor wat
betreft de bestaande woningvoorraad.
Aanschrijvingen zullen zonder aanzien des persoon of organisatie uitgevaardigd
worden en desnoods met bestuursdwang geëffectueerd worden. De
onverkwikkelijke toestanden zoals de
Dibbetstraat en wat er nu dreigt te gaan gebeuren met
Mariahoeve zullen met alle mogelijke middelen de kop ingedrukt worden. Het
schilderwerk voor Mariahoeve had nu al uitgevoerd moeten worden, maar de
gemeenteraad trapte in Maarniks' sprookje. De schilderbeurt is nu nóg verder naar achteren
geschoven, zodat er straks gewoon geen hout meer is om op te schilderen. Maar
dat zal door ons naar voren worden getrokken. Geen sloop meer van betaalbare
woningen door bewust het onderhoud uit te stellen.
Bestaande afspraken over dat schilderwerk en overig onderhoud worden nietig verklaard, wegens ernstige dwaling of we verzinnen wel wat anders. Gezien onze juridische afdeling zich in de laatste jaren uitstekend heeft weten op te stellen in allerlei zaken om de burgers hun rechten te kunnen onthouden, betekent ook dat het andersom kan werken.
Het kan niet zo zijn dat eigenaren c.q corporaties jarenlang
het onderhoud bewust verwaarlozen om dan als ultieme premie een sloopvergunning
te verkrijgen. In 2010-2011 dient in kaart gebracht te zijn welke complexen
directe ingrepen behoeven en zullen de eerste aanschrijvingen verzonden worden.
Onteigeningen in het kader van het behoud worden niet uitgesloten en
woningcomplexen zullen desnoods overgedragen worden aan nieuw op te richten
rechtspersonen. Eventueel aan nieuw op te richten VVE's zodat de huidige bewoners
eigenaar worden als daar behoefte aan mocht zijn. Om het gekrakeel te voorkomen
dat de graaiers banken geen hypotheken verstrekken, zullen we
uit onze ruime reserves hypotheken door DSO laten verstrekken op basis van een
hypotheekrente van 4 %. Volgens het uitgangspunt dat onze reserve
maximaal 25% zal bedragen van onze omzet, willen we hiervoor een bedrag van 25
miljoen per jaar reserveren voor de komende 4 jaar, totaal 100 mijloen.
Het bedrag komt uiteindelijk wel terug, dus of we het nu op de bank
parkeren of bij die eigenaren tegen die 4 % maakt niets uit. Maar het geeft wel een
belangrijke impuls om de bestaande woningvoorraad te behouden.
Naar boven
Stadsvernieuwing
Voor alle plannen zal de inspraak daadwerkelijk ook inspraak betekenen.
Maar al lijkt het wat tegenstrijdig, ten eerste wordt wel de schoonheids
(?)commissie opgegeven. En de gemeentelijke commissie bezwaarschriften, die alleen
maar een vervelende nietszeggende hobbel blijkt te zijn om uiteindelijk naar de
Raad van State te kunnen. Uiteindelijk dient de bezwaarschriftencommissie wegens
gebrek aan werk gewoon ook een keer opgeheven te worden.
Door meer consensus proberen te bereiken tussen de plannen en de wensen c.q het acceptatie of het incasseringsvermogen van de burger niet zo op de proef te stellen, zullen er ook veel minder bezwaarprocedures worden opgestart.
Referenda worden regel, geen uitzondering. Als een
ontwikkelaar geen referendum wil, zal deze van te voren aan moeten kunnen tonen
dat 51% van de omwonenden in de directe omgeving akkoord is.
Dus geen bezwaren meer laten indienen en die wegwuiven zoals in het
verleden, maar een omgekeerde bewijslast van geen bezwaar om een plan tot
ontwikkeling te mogen brengen.
Naar boven
Milieu. (verkeer)
Buiten de geldende milieuregels welke landelijk zijn, gaan we iets doen aan
voornamelijk het VCP plan of eigenlijk de uitwassen van de verkeersdoorstroming
in het algemeen.
Omdat onze forensen ook in de weer zijn om het samen met alle
andere Hagenaars te verdienen, worden tussen 7.00 en 8.30 uur voor het uitgaande
verkeer, groenlicht-snel-stroken ingericht. Alles wat ons ten dienste staat wordt
ingezet om de mensen zo snel mogelijk over onze uitvalswegen te leiden naar de
snelwegen. Wat ook inhoudt dat het inkomende verkeer daar zijdeling van
meeprofiteert, op hun eigen baan dan (hopelijk). Derhalve zal het
brandstofverbruik aanzienlijk dalen en de emissie (uitlaatgassen) ook significant
minder worden. Dat scheelt dan ook direct flink in de brandstofkosten.
Je hoeft helemaal geen gekke dingen te doen om mensen iets over te laten houden
of in dit geval iets minder uit te laten geven.
Metingen zullen direct uitwijzen dat de lucht ook aanzienlijk schoner zal
worden. Het HTM voorrangsbeleid wordt per direct gestopt. Het heeft totaal geen
zin want ook zij moeten wachten voor het overige verkeer dat zich thans een weg
probeert te banen. Bij het zogenaamde drukste kruispunt de Loosduinseweg
Noordwest-buitensingel waar toevallig de STOPlichten buiten werking waren, bleek
het verkeer zonder enige problemen door te stromen.
Hier, 10 febr. 17.00 uur
met uitgeschakelde verkeerslichten.
Geen enkel probleem zo te zien.
Onderwijs.
Gekeken zal worden wat de invloed is van de steeds maar meer uitdijende
instellingen als Mondriaan, ROC etc. en vooral wat de effecten zijn betreffende
de kwaliteit van het aangeboden onderwijs.
Er komen steeds meer geluiden dat met name Mondriaan zich steeds meer richt op
welzijnstaken en eigenlijk een soort staat in de staat aan het worden is.
Verder lijkt het standaard te worden om juist van de instellingen die de
kwaliteit van dat onderwijs moeten bewaken, hun de taken uit handen te laten nemen
door Mondriaan zelf. Zodat de situatie ontstaat dat de slager zijn eigen vlees
keurt.
Goh, waar hebben we dat nou eerder gehoord?
Het ministerie is dan ook druk bezig om deze ongewenste ontwikkelingen proberen
te stoppen en meer toezichthouders aan te stellen c.q de huidige, hun
onafhankelijkheid te waarborgen of de examens landelijk af te laten nemen om te
voorkomen dat slecht presterende scholen de cijfers kunstmatig opkrikken. Ook
moet er gekeken worden of de cijfers die men presenteert over spijbelaars
en
voortijdige schoolverlaters wel met de werkelijkheid overeenstemmen. Het komt
ons voor dat men zaken veel rooskleuriger voorstelt dan in werkelijkheid aan de
(wan) orde is. Je hoeft maar op een
straathoek te kijken tijdens schooltijd en je ziet wel een aantal jongeren zich vervelen in plaats van op school te zitten, zoals het hoort.
Naar boven
Jeugdzaken.
Er moet meer gekeken worden naar wat de ouders zelf zouden moeten kunnen. En daar
dient ook de verantwoordelijkheid gelegd te worden. Gezien de samenstelling van
onze bevolking en het in bepaalde culturen normaal is om een corrigerende tik uit te delen, zal dit punt weer ter discussie gesteld moeten worden.
Omdat men
vaak niet in staat is om de kinderen zakgeld te geven en het inhouden daarvan dus
ook niet als sanctie opgelegd kan worden, is het vreemd om die ouders zonder
enige sanctiemogelijkheid verantwoordelijk te stellen voor het gedrag van hun
kinderen. En dan moet je juist niet de enige mogelijkheid die ze hebben, de corrigerende tik,
verbieden. (En dat is heel wat anders dan mishandeling.) Als kinderen in de gaten hebben dat ze zich niet meer
straffeloos kunnen misdragen, dan zal dat een wezenlijke vermindering van
ongewenst gedrag ten gevolge hebben. Verder dienen we te streven naar minder
loketten en bundeling van kennis. Iets dat ook door de overheid wordt gepropageerd
en die meer taken naar de gemeente wil delegeren. En dan zullen er wel weer een
paar Pabo windozen staan te gillen dat je niet mag slaan, maar dan draaien ze
zich maar om. Een i-pod met oordopjes zal ook best kunnen helpen en als die van
hun gepikt wordt, dan weten ze opeens ook welke opwelling er als eerste opkomt
om zulk gedrag af te straffen.
Naar boven
Financiën
Cultuur
Sociale zaken
Zorg
Verslaafdenbeleid & daklozenprobematiek
Verslaafden;
Het vrijblijvend verslaafd mogen blijven gaat op de helling. We gaan een
restrictief beleid voeren.
Mao was daar dan wel wat extreem in, "of je kickt af, of we schieten je
dood" maar het huidige beleid gaat echt om.
We huren die
8 gevangenissen wel af en dan krijgen ze de keus, of je kickt af en je gaat
een resocialisatietraject in of we sluiten je op. Er van uitgaande dat van de 2.500
verslaafden veelplegers door natuurlijke selectie er volgend jaar nog 2.200
overblijven en we er 1.300 preventief achter de tralies zetten, hebben we nog
zo'n 900 mensen waar het hulpverleningcircuit de aandacht op mag richten.
We geven ook geen geld meer voor het begeleiden c.q in stand
houden van die verslaving maar een nader te bepalen bedrag als iemand
daadwerkelijk aantoonbaar is afgekickt. Het voordeel is dan ook dat die
hulpverlening als eerste gaat aandringen op gedwongen behandelingen. Dat houdt
ook in dat onze drugsholen aan het Vennepark en het Zieken per direct worden
gesloten. Van die 900 kunnen er direct 120 naar zorgboerderijen elders in het
land. Dat aanbod hebben we gekregen maar waarom die exercitie toen is
tegengehouden door Jetta Klijnsma heeft er natuurlijk alles mee te maken dat zij
namelijk aan Parnassia heeft gevraagd of ze het goed vonden dat er 120
debiteuren uit hun facturatiebestand zouden verdwijnen en die zeiden natuurlijk
nee en de gemeenteraad nam daar genoegen mee, Waarom is nooit duidelijk geworden
en die tandeloze VVD gooide wel
dat balletje op maar beet ook niet door. We zullen er dan ook alles aan doen
om dit soort initiatieven van opvang elders te honoreren c.q van de grond te
tillen.
Het zou zelfs een aanzet kunnen zijn om afgekickte verslaafden
onderling uit te wisselen en daar bedoelen we mee dat als ze eenmaal clean zijn,
je ze niet meer terug laat komen naar de plaats waar ze vandaan kwamen maar zich
elders laten vestigen en verder op weg helpt. Daar voorkom je mee dat ze terug
kunnen vallen in en naar de vertrouwde scéne.
Naar boven
Daklozenproblematiek
Veel daklozen zijn psychotisch en verslaafd. Verslaafde psychoten horen
opgesloten te worden, niet los te lopen en horen zeker niet de kans te
krijgen vrijblijvend verslaafd te blijven.
Gedwongen opname van verslaafde daklozen
is veiliger voor de omgeving en helpt onder andere familieleden of het eigen
gezin te ontlasten.
Gebleken is dat onze buurtgemeenten helemaal geen goede buren
zijn en hun daklozenproblematiek
over de Haagse schutting gooien, met het argument dat zij daar geen
mogelijkheden voor hebben. Nou die gaan ze maar creëren.
We sturen elke dakloze terug naar de gemeente waar die laatstelijk stond ingeschreven.We zijn geen landelijk opvangcentrum en we
krijgen daar ook geen geld voor. We doen er een mooie strik omheen en we leggen
ze op de stoepen van de betreffende stadhuizen. Uit de stad weren kunnen we ze
niet, maar ze krijgen geen faciliteiten op onze kosten. Wederom valt op dat de
VVD het wel aankaart maar ook hier niet om weet te zetten in effectief beleid.
Je kan natuurlijk heel makkelijk onze bewoners die
informatie verstrekken en een lobby opzetten om dit soort uitwassen de kop in te
laten drukken.
Blijkt dus weer ten overvloede dat je van deze niet effectieve bestuursvorm af
moet.
Naar boven
WMO-MO
Er komt een tevredenheidsonderzoek onder de afnemers van de thuiszorg,
de klanten dus, de mensen die het aangaat. Het vreemde is dat men vanuit
gemeentewege de thuiszorg wél heeft aanbesteed maar dat bij welzijn niet heeft
gedaan en Boog en Mooi de zakken met geld, zonder de hete adem van de
concurrentie, krijgen aangereikt. En dat met het argument dat je enige continuïteit
moet hebben.
Maar dat leek voor die zorg die zo velen echt belangrijk vinden, nu net géén
probleem te zijn voor Bert van Alphen.We draaien het om. Welzijn wordt wel
aanbesteed en als blijkt dat met enige aanvullingen de thuiszorg wel naar
tevredenheid kan functioneren dan breken we de contracten open en gaan we
marktconforme uurlonen betalen. In dit geval dus meer dan die armzalige €
13,73 per uur all-in waar dan én het personeel én de organisatie van betaald
moeten worden.
En juist de PvdA die dat probleem van die
te lage lonen wel signaleerde, heeft er helemaal niets aan gedaan.
Ze hebben het domweg niet gecorrigeerd.
130% van het minimumloon plus vakantiegeld is € 23.280,- voor 1.750 uur per
jaar is € 13,30 per uur.
Plus 6 % voor de organisatie en 6% risico van ziekte en 8% inhuren van
vakantiekrachten, die wel
afgedwongen worden etc. maakt een opslag van 20% plus 19% btw is € 19,-
per uur bruto.
En die € 13,73 geef je maar aan Boog c.s. dan zijn we
daar gelijk van af.
Wat we wel willen is enige controle dat die mensen dan ook daadwerkelijk een
fatsoenlijk salaris krijgen met die opslag van 20% voor de organisatie.
Eigenlijk simpel, alleen de jaaropgaven van het verzorgende personeel plus 20%. Dan valt er ook
niet
exceptioneel te graaien door de directie, want er is gewoon niet meer.
Ziet u nu hoe je een stad ook naar behoren kan besturen?
Het is een vak van niks, dat heb je zo onder de knie.
En hier wordt op niet mis te verstane wijze aangetoond dat je dat hele politieke
circus niet nodig hebt.
Ze zijn er, van GroenLinks, er zelf debet aan geweest dat er zoveel
maatschappelijke onrust is ontstaan in Den Haag.
Dat er banenverlies is opgetreden en verzorgend personeel het vak is
uitgevlucht.
Maar GroenLinks had wel de steun van het college en dat heeft zich dan ook in
zijn geheel gediskwalificeerd.
In het normale bedrijfsleven waren ze allang ontslagen en we gaan er gewoon voor
zorgen dat ze in de toekomst gewoon niet meer op die plek gezet kunnen worden
want die is er straks gewoon niet meer
Naar boven
Welzijn
We gaan inventariseren wat we nu eigenlijk willen
Nuttige vrijetijdsbesteding staat voorop en mensen moet zich weer prettig gaan
voelen in onze stad.
De door Jetta Klijnsma opgerichte alles verstikkende welzijns-Stasi wordt
ontmanteld.
De simpelste manier is om onze huidige subsidiesponzen, Boog, Mooi, De Haagse
koepel, Paraplu en hoe ze verder ook allemaal mogen heten onder het
aanbestedingsregime te laten vallen.
We zien deze organisaties als externen die zo min
mogelijk aangesproken dienen te worden, daar ze in eerste instantie alleen
zichzelf lijken te helpen en onze bewoners maar met angst en beven af moeten
wachten wat ze nu weer over zich uitgestort krijgen.
We hebben genoeg expertise die op het ogenblik gesmoord wordt onder de
verstikkende dekens van die huidige bobo's.
Samen met de bewonersorganisaties wordt geïnventariseerd wat men wil en wat de
mogelijkheden zijn.
En voor alleen datgene wat de reikwijdte van bewonersorganisaties en
of vrijwilligers te boven gaat, wordt
een programma van eisen opgesteld, waarop ingeschreven kan worden bij een
aanbesteding.
Eerst de aanwezige know-how aanspreken en dan zien we wel verder.
Maar het zal duidelijk zijn dat het inhuren van externe organisaties niet de
voorkeur verdient.
Net zoals u van een uitzendbureau nooit een topper zal krijgen, want die wordt
gelijk een vaste baan aangeboden, krijg je dus altijd een product van de tweede
garnituur, dat niet in verhouding staat tot de daarmee gepaard gaande kosten.
We kunnen ook de bewonersorganisaties zelf een beetje laten zwemmen in deze
eerste regentenloze periode, want armoe maakt vindingrijk en het zwemt in ieder
geval een stuk prettiger zonder al die haaien in je bassin.
Naar boven
Emancipatie
Emancipatie zal zich meer moeten richten op de
omslag in het denken van mannen die de ontwikkeling van de vrouwen in het
algemeen in de weg staan.
Het heet niet voor niets emancipatie.
Er zal meer de nadruk gelegd worden op scholing en zelfredzaamheid.
Het rapport
van de Haagse Hogeschool geeft al aan, waar het één en ander schort en met
name in de Schilderswijk. De uitrol van het reeds in gang gezette beleid dient
aangepast te worden aan de opgedane bevindingen.
Nadere uitwerking volgt.
Naar boven
Stadsbeheer,
groen, huftergedragbestrijding openbare ruimte.
Boetebeleid algemeen,
incassobureau Den Haag
Verkeer, groene golven beleid
Zie milieu
Parkeren
Werkgelegenheid
Economie
ICT
PR internationaal